單位：
國立公共資訊圖書館
IP：
192.168.0.0
首頁
年表
民國人物
人物年表
民國事件
期刊文獻
專書
照片
資源共享
全部
民國人物
民國事件
期刊文獻
專書
照片
首頁
->
民國事件
-> 陳聽香逝世
陳聽香逝世
時間
1912年04月09日 ~ 1912年04月09日
地點
廣東
相關人物
陳聽香
資料來源：百度百科
背景
過程
期刊
專書
照片
其它
簡介：
陳聽香（？－1912年4月9日），廣東番禺人，清末民初著名報人、記者。光緒32年（1906年）辦《亞洲報》，因抨擊清廷將商辦的粵漢鐵路收歸“官有”而被捕，囚於番禺獄所。這是他第一次入獄。晚清以降，記者以抨擊時政而入獄者，陳聽香是第一人。
事件背景：
光緒32年（1906年），陳聽香辦《亞洲報》，因抨擊清廷將當時商辦的粵漢鐵路收歸官有而被捕，囚禁於番禺獄中。這是中國晚清以來第一位因抨擊時政而入獄的記者。獲營救出獄後，他繼續在廣州辦報。辛亥革命廣州光復後，他主持《公言報》以及《陀城日日新聞》，經常批評時政，“常以民意代表及政府監督員自居”，遭到廣東都督陳炯明猜忌。
1912年1月前後，《公言報》、《陀城獨立報》、《國事報》等9家報紙先後刊登了“燕塘新軍解散”的消息。陳炯明遂以“事關軍政，不容捏造事實，擾亂軍心”為名，勒令《國事報》停刊，傳訊各報主筆，並要拘留陳聽香和《人權報》主筆陳藻卿。 1912年1月13日，陳聽香領銜發表《廣州報界全體佈告同胞書》，指控陳炯明“干涉報紙之野蠻舉動”，“欲借報館以逞其大威福”，“欲為數月封八家報館之張鳴岐第二”。陳炯明遂未拘留陳聽香等人。
1912年3月初，陳炯明使用武力裁撤民軍，首先用武力裁撤實力最強的王和順的惠軍。在東南關長堤一帶激戰三個晝夜後，惠軍失敗，王和順逃走。陳聽香為王和順鳴冤，“《公言報》以兩軍交哄於民居繁密之地，指斥之”。 3月18日和19日，《總商會報》連續發表文章抨擊陳炯明。 3月19日，陳炯明以“捏造謠言，煽惑人心，依附叛軍，妨害軍政”等罪名下令 “永遠禁止《總商會報》出版，並逮捕司理人甘德馨”。 3月20日，陳炯明下令查封了《公言報》、《陀城獨立報》。陳聽香聞訊逃避香港，不久潛回廣東。 4月6日，《新報業公社》主任以及《中原報》記者將陳聽香扭送廣東軍政府司法部，其後押往廣東都督府，交陸軍法務局“訊辦”。 4月9日，根據陳炯明的旨意，法務部以“依附叛軍，妨害軍政”等罪名，依照《軍律》第十條，判處陳聽香死刑，當天晚上執行。一說“至後日下午即發令槍斃”。
Top
發生過程：
陳聽香被營救出獄後，仍積極辦報，活躍於廣州報壇。辛亥革命廣州光復後，其行事與言論風格不改。他第二次入獄，是在陳炯明任粵省代理都督初期。他主持《公言報》和《陀城日日新聞》兩報，不時批評時政，言辭尖銳；又“常以民意代表及政府監督員自居”，致招陳炯明之忌。
據有關資料記載，1912年1月前後，《公言報》、《陀城獨立報》、《國事報》等9家報紙，先後刊出“燕塘新軍解散”的消息，陳炯明即以“事關軍政，不容捏造事實，擾亂軍心”為藉口，勒令《國事報》停版，並傳訊各報主筆，要拘留陳聽香和《人權報》主筆陳藻卿。陳聽香不服，於1912年1月13日領銜發表《廣州報界全體佈告同胞書》，指控陳炯明“干涉報紙之野蠻舉動”，“欲借報館以逞其大威福”，“欲為數月封八家報館之張鳴歧第二”。 （《民立報》1912年1月23日）陳炯明大為惱怒，但因著手處理民軍事，暫隱忍不發。
1912年3月初，陳炯明以武力裁撤民軍，首先向實力最強的王和順的惠軍開刀。兩軍交戰於東南關長堤一帶，激戰三日夜，惠軍潰散，王和順逃走。陳聽香與民軍聯絡較多，尤其讚賞王和順。在兩軍衝突中，陳聽香站在王和順一邊。 “《公言報》以兩軍交哄於民居繁密之地，指斥之”，公開為王和順鳴冤叫屈，更惹陳炯明之恨。至18日和19日，又有《總商會報》連續刊文抨擊陳炯明。陳炯明大怒，乃以“捏造謠言，煽惑人心，依附叛軍，妨害軍政”諸罪名，於3月19日下令“永遠禁止《總商會報》出版，並逮捕司理人甘德馨”。 （《申報》3月27日）翌日，陳炯明又下令查封《公言報》、《佗城獨立報》，指其登載“匿名函件，造謠惑眾，希圖破壞政府，擾亂治安，核與《總商會報》情節相同，應一併查封究辦”，“逮捕總司理人梁憲廷及總司理兼編輯人馮冕臣二名，編輯人陳聽香”，送陸軍司訊辦。
歷史影響：
陳聽香案發後，社會反響強烈，多有指責陳炯明者，更有人把陳聽香案提交省議會討論。有的代議士（議員）在討論中向陳炯明提出質詢並要求作出說明，遭到陳炯明的拒絕。他連會議也不出席，只派代表列席，激起議員的不滿，遂議決彈劾陳炯明，指控其“剝奪人民生命，箝制言論自由”。 （《申報》1912年4月22日）但陳炯明手握軍權，又得到商人的支持，商人議員反對彈劾，故有恃無恐，態度強硬，堅決對抗議會，多次駁回議員的質詢指責。議員忍無可忍，決定派代表去北京請願控訴。陳炯明則以退為進，提出辭職。結果，七十二行商會、公安維持會等團體和省港商界、粵省軍界紛紛請求挽留陳炯明，彈劾終於失敗。陳聽香一案，也無人再議了。
Top
回上一層